www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Vektoren" - Vektor-Abstand
Vektor-Abstand < Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vektor-Abstand: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:33 So 25.05.2008
Autor: Nicole1989

Huhu Leute

Ich habe da eine Aufgabe, bei der ich leider nur auf eine Lösung von zwei komme. In der Lösung steht auch, dass man eine quadratische Gleichung bilden muss. Dann ist natürlich klar, wieso die auf 2 Lösungen kommen...ich mit meiner linearen Gleichung leider nur auf eine.

Also die Aufgabe lautet:

Welche Punkte der x-Achse haben vom Punkt A(12;12;-6) dopppelte Entfernung wie vom Punkt B (15;6;3)?

Meine Überlegung:

-k [mm] \* \vektor{1 \\ 0 \\ 0} [/mm] + [mm] \vektor{12 \\ 12 \\ -6} [/mm] = 2 [mm] \* [/mm] (-k [mm] \* \vektor{1 \\ 0 \\ 0} [/mm] + [mm] \vektor{15 \\ 6 \\ 3}) [/mm]

-k + 12 = 2 [mm] \* [/mm] (-k+15)
-k + 12 = -2k + 30
k = 18

Somit erste Lösung:  [mm] \vektor{18 \\ 0 \\ 0} [/mm]

Leider gibt es noch die Zahl 14... die bringe ich jedoch nicht hin...kann mir da jemand weiterhelfen?

Lieber Gruss Nicole

        
Bezug
Vektor-Abstand: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:59 So 25.05.2008
Autor: aram

Hallo Nicole.
> Huhu Leute
>  
> Ich habe da eine Aufgabe, bei der ich leider nur auf eine
> Lösung von zwei komme. In der Lösung steht auch, dass man
> eine quadratische Gleichung bilden muss. Dann ist natürlich
> klar, wieso die auf 2 Lösungen kommen...ich mit meiner
> linearen Gleichung leider nur auf eine.
>  
> Also die Aufgabe lautet:
>  
> Welche Punkte der x-Achse haben vom Punkt A(12;12;-6)
> dopppelte Entfernung wie vom Punkt B (15;6;3)?
>  
> Meine Überlegung:
>  
> -k [mm]\* \vektor{1 \\ 0 \\ 0}[/mm] + [mm]\vektor{12 \\ 12 \\ -6}[/mm] = 2 [mm]\*[/mm]
> (-k [mm]\* \vektor{1 \\ 0 \\ 0}[/mm] + [mm]\vektor{15 \\ 6 \\ 3})[/mm]
>  
> -k + 12 = 2 [mm]\*[/mm] (-k+15)
>  -k + 12 = -2k + 30
>  k = 18

[ok]

> Somit erste Lösung:  [mm]\vektor{18 \\ 0 \\ 0}[/mm]
>  
> Leider gibt es noch die Zahl 14... die bringe ich jedoch
> nicht hin...kann mir da jemand weiterhelfen?

Hey, du bist ja fast am Ziel: Du musst deine Überlegungen nur ein bisschen weiterführen, und zwar so:
In der ersten Lösung hast du den Faktor 2 genommen, weil der Abstand doppelt so groß sein muss. Da du es auf diese Weise gerechnet hast, und nicht mittels einer quadratischen Gleichung, musst du auch die RICHTUNG beachten, denn in die entgegengesetzte Richtung ist dein Faktor  -2.
Einfach ab hier (-k + 12 = 2 [mm]\*[/mm] (-k+15)) die -2 einsetzen, dann kommst du auch auf deine 14

>  
> Lieber Gruss Nicole

Mfg Aram

Bezug
                
Bezug
Vektor-Abstand: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:12 So 25.05.2008
Autor: Nicole1989

Hallo Aram

Vielen Dank für deine Antwort. Ich sehe es, dass man mit -2 zur richtigen Lösung kommt. Jedoch frage ich mich, wieso man nicht den Vektor

k $ * [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 0} [/mm] $ verwenden kann, also dass man hier k positiv macht.

Denn wenn ich aus dem Faktor 2 --> -2 mache, dann scheint das für mich, als würde ich nur den Vektor umkehren, somit sollte ich doch wieder auf die 18 kommen...irgendwie habe ich da einen Überlegungsfehler...

Lieber Gruss und Danke Nicole

Bezug
                        
Bezug
Vektor-Abstand: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:42 So 25.05.2008
Autor: aram


> Hallo Aram
>  
> Vielen Dank für deine Antwort. Ich sehe es, dass man mit -2
> zur richtigen Lösung kommt. Jedoch frage ich mich, wieso
> man nicht den Vektor
>  
> k [mm]* \vektor{1 \\ 0 \\ 0}[/mm] verwenden kann, also dass man hier
> k positiv macht.

Schau dir mal das an: k-12 = -2k+30  k= 14
du kannst nich einfach bei k alleine das Vorzeichen wechseln. Wenn, dann musst du die ganze linke Seite *(-1) nehmen.

>
> Denn wenn ich aus dem Faktor 2 --> -2 mache, dann scheint
> das für mich, als würde ich nur den Vektor umkehren, somit
> sollte ich doch wieder auf die 18 kommen...irgendwie habe
> ich da einen Überlegungsfehler...

Überleg mal, du gehst vom gleichen Ausgangspunkt los, aber jeweils in eine andere Richtung.
16+2=18  und 16-2=14 Du gehst um den gleichen Betrag, und zwar |2|, von deinem Ausgangspunkt weg und landest auf zwei Punkten, die den gleichen Abstand vom Ausgangspunkt haben.
Mfg Aram

>  
> Lieber Gruss und Danke Nicole


Bezug
                                
Bezug
Vektor-Abstand: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:17 So 25.05.2008
Autor: Nicole1989

Huhu

Entschuldigung...aber ich sehe es leider noch nicht so ein mit den -2. Ich habe da mal eine Skizze gezeichnet... Für mich haben da beide Vektoren die genau gleiche Richtung...ich kann mir einfach nicht vorstellen wo jetzt die -2 sein sollten, da ja kein Vektor entgegengerichtet zeigt...hum...oder stimmt etwa die Skizze nicht?

Ich danke dir für deine Mühe!
[Dateianhang nicht öffentlich]



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                                        
Bezug
Vektor-Abstand: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:40 So 25.05.2008
Autor: Nicole1989

Artikel wurde ebenfalls unter: www.matheplanet.com veröffentlicht.

Bezug
                                        
Bezug
Vektor-Abstand: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:32 So 25.05.2008
Autor: aram


> Huhu

Hallo nochmal Nicole!
Ich gebe dir jetzt mal einen kompletten Lösungsweg deiner Aufgabe, damit du dich mal von den Überlegungen über die Richtung der Vektoren "befreien" kannst.[grins]

> Entschuldigung...aber ich sehe es leider noch nicht so ein
> mit den -2. Ich habe da mal eine Skizze gezeichnet...

Wir haben die A(12/12/-6)  und B(15/6/3) und suchen die Punkte [mm] P_{1}(x_{1}/0/0) [/mm] und [mm] P_{2}(x_{2}/0/0) [/mm]
Wir wissen weiter, dass [mm] \overrightarrow{PA} [/mm] = [mm] 2\overrightarrow{PB}, [/mm] also [mm] \vektor{12-x \\ 12-0\\ -6-0} [/mm] = [mm] 2*\vektor{15-x \\ 6-0\\ 3-0} [/mm]
Um die Länge der jeweiligen Vektoren zu erhalten, nehmen wir jeweils den Betrag und kommen zu der Gleichung
[mm] \wurzel{(12-x)^{2}+12^{2}+(-6)^{2}} [/mm] = 2* [mm] \wurzel{(15-x)^{2}+6^{2}+3^{2}} [/mm]
Diese Gleichung gelöst, kommt man zu den beiden Ergebnissen [mm] x_{1}=14 [/mm] und [mm] x_{2}=18 [/mm]
Somit sind die gesuchten Punkte [mm] P_{1}(14/0/0) [/mm] und [mm] P_{2}(18/0/0) [/mm]

> Für
> mich haben da beide Vektoren die genau gleiche
> Richtung...ich kann mir einfach nicht vorstellen wo jetzt
> die -2 sein sollten, da ja kein Vektor entgegengerichtet
> zeigt

verschiedene Richtungen haben die Vektoren schon(sie haben auf keinen Fall genau die gleiche Richtung), sind aber auch nich genau entgegengesetzt. Das wäre nur der Fall, wenn der Ausgangspunkt auch auf der x-achse liegen würde.
...hum...oder stimmt etwa die Skizze nicht?
Ach ja, bei deiner Skizze stimmt tatsächlich was nicht, und zwar die x-achse: sie ist nämlich schief! [grins][grins] ;-)

>  
> Ich danke dir für deine Mühe!
>  [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
>  

Mfg Aram

Bezug
                                                
Bezug
Vektor-Abstand: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Di 27.05.2008
Autor: Nicole1989

*gg* Danke Aram:)

Bezug
        
Bezug
Vektor-Abstand: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:54 Di 27.05.2008
Autor: HJKweseleit


> Welche Punkte der x-Achse haben vom Punkt A(12;12;-6)
> dopppelte Entfernung wie vom Punkt B (15;6;3)?
>  
> Meine Überlegung:
>  
> -k [mm]\* \vektor{1 \\ 0 \\ 0}[/mm] + [mm]\vektor{12 \\ 12 \\ -6}[/mm] = 2 [mm]\*[/mm] (-k [mm]\* \vektor{1 \\ 0 \\ 0}[/mm] + [mm]\vektor{15 \\ 6 \\ 3})[/mm]

Diese Überlegung ist schon deshalb falsch, weil links ein Vektor steht, der nicht nur doppelt so lang wie der rechts stehende ist, sondern auch noch in die selbe Richtung zeigt, und das ist ja gar nicht nötig und normaler Weise auch falsch. Dass es dafür überhaupt eine Lösung gibt, ist wohl nur Zufall.

So ist z.B. der Punkt (6|12|4) vom Ursprung [mm] \wurzel{36+144+16}=14 [/mm] entfernt und damit doppelt so weit wie (2|3|6), aber trotzdem ist nicht [mm] \vektor{6 \\ 12 \\ 4}=2*\vektor{2 \\ 3 \\ 6}. [/mm]

Der einzig richtige Ansatz steht in arams letzter Antwort.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de