www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Teilfolgen
Teilfolgen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Teilfolgen: Häufungspunkte, Grenzwerte
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:36 Mo 23.08.2010
Autor: Pacapear

Hallo zusammen!

Ich habe da eine Frage zu Teilfolgen, Grenzwerten und Häufungspunkten.

Also ich hab zum einen die Aussage, dass wenn eine Folge [mm] (a_n) [/mm] gegen einen Grenzwert a konvergiert, dass dann auch alle Teilfolgen von [mm] (a_n) [/mm] gegen denselben Grenzwert a konvergieren.

Dann hab ich noch diie Aussage, dass für einen Häufungspunkt es hinreichend ist, dass eine Teilfolge gegen den Häufungspunkt konvergiert.

Das verwirrt mich jetzt etwas.

Also wenn ich eine Folge mit Grenzwert a habe, dann haben auch alle Teilfolgen diesen Grenzwert, richtig?

Was ist, wenn meine Folge jetzt einen Grenzwert a hat, aber zusätzlich zu dem Grenzwert noch einen Häufungspunkt h?

Dann müssen ja zum einen alle Teilfolgen gegen den Grenzwert a konvergieren. Und zusätzlich muss es eine Teilfolge geben, die gegen den Häufungspunkt h konvergiert? Aber es kann doch nicht eine Teilfolge zwei Grenzwerte haben, oder?

Weil ich habe gerade noch gelesen, dass in allgemeineren topologischen Räumen eine Folge gleichzeitig sowohl einen Grenzwert besitzen kann als auch einen Häufungspunkt, der kein Grenzwert ist.

LG Nadine

        
Bezug
Teilfolgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:56 Mo 23.08.2010
Autor: abakus


> Hallo zusammen!
>  
> Ich habe da eine Frage zu Teilfolgen, Grenzwerten und
> Häufungspunkten.
>  
> Also ich hab zum einen die Aussage, dass wenn eine Folge
> [mm](a_n)[/mm] gegen einen Grenzwert a konvergiert, dass dann auch
> alle Teilfolgen von [mm](a_n)[/mm] gegen denselben Grenzwert a
> konvergieren.
>  
> Dann hab ich noch diie Aussage, dass für einen
> Häufungspunkt es hinreichend ist, dass eine Teilfolge
> gegen den Häufungspunkt konvergiert.
>  
> Das verwirrt mich jetzt etwas.
>  
> Also wenn ich eine Folge mit Grenzwert a habe, dann haben
> auch alle Teilfolgen diesen Grenzwert, richtig?
>  
> Was ist, wenn meine Folge jetzt einen Grenzwert a hat, aber
> zusätzlich zu dem Grenzwert noch einen Häufungspunkt h?

Hallo, dieser Fall ist unmöglich.
Häufungspunkt: unendlich viele Folgenglieder innerhalb jeder noch so kleinen Epsilon-Umgebung (und fertig).
Beispiel: (1,-1,1,-1,1,-1...) hat die beiden Häufungspunkte 1 und -1.
Grenzwert: unendlich viele Folgenglieder innerhalb jeder noch so kleinen Epsilon-Umgebung UND NUR ENDLICH VIELE Folgenglieder außerhalb davon. Nur endlich viele Folgenglieder reichen nicht aus, um irgendwo anders noch einen Häufungspunkt fernab vom Grenzwert zu bilden.
Gruß Abakus

>  
> Dann müssen ja zum einen alle Teilfolgen gegen den
> Grenzwert a konvergieren. Und zusätzlich muss es eine
> Teilfolge geben, die gegen den Häufungspunkt h
> konvergiert? Aber es kann doch nicht eine Teilfolge zwei
> Grenzwerte haben, oder?
>  
> Weil ich habe gerade noch gelesen, dass in allgemeineren
> topologischen Räumen eine Folge gleichzeitig sowohl einen
> Grenzwert besitzen kann als auch einen Häufungspunkt, der
> kein Grenzwert ist.
>  
> LG Nadine


Bezug
                
Bezug
Teilfolgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:08 Mo 23.08.2010
Autor: Pacapear

Hallo abakus!



> > Was ist, wenn meine Folge jetzt einen Grenzwert a hat, aber
> > zusätzlich zu dem Grenzwert noch einen Häufungspunkt h?
> Hallo, dieser Fall ist unmöglich.
> Häufungspunkt: unendlich viele Folgenglieder innerhalb
> jeder noch so kleinen Epsilon-Umgebung (und fertig).
> Beispiel: (1,-1,1,-1,1,-1...) hat die beiden
> Häufungspunkte 1 und -1.
> Grenzwert: unendlich viele Folgenglieder innerhalb jeder
> noch so kleinen Epsilon-Umgebung UND NUR ENDLICH VIELE
> Folgenglieder außerhalb davon. Nur endlich viele
> Folgenglieder reichen nicht aus, um irgendwo anders noch
> einen Häufungspunkt fernab vom Grenzwert zu bilden.

Ich verstehe deine Argumentation, schonmal vielen Dank dafür.



> > Weil ich habe gerade noch gelesen, dass in allgemeineren
> > topologischen Räumen eine Folge gleichzeitig sowohl einen
> > Grenzwert besitzen kann als auch einen Häufungspunkt, der
> > kein Grenzwert ist.

Das habe ich hier bei Wikipedia im Abschnitt []Häufungspunkte und Grenzwerte gelesen.

Ist das falsch was da steht, oder befinden wir uns einfach nicht in allgemeinen topologischen Räumen?

LG Nadine

Bezug
                        
Bezug
Teilfolgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:33 Mo 23.08.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

> Ist das falsch was da steht, oder befinden wir uns einfach
> nicht in allgemeinen topologischen Räumen?

falsch ist es erstmal nicht und wir befinden und schon in einem topologischen Raum.
Allerdings gibt es auch topologische Räume, die du dir nur sehr schwer vorstellen kannst, verdeutlichen wir das einmal an einem Beispiel:

Die meisten Räume, die du kennst, besitzen ja die Möglichkeit, einen "Abstand" zwischen zwei Punkten x und y zu definieren, eine so genannte []"Metrik", nennen wir sie d.

Sind zwei Punkte unterschiedlich, so haben sie einen Abstand, der echt grösser als Null ist, d.h. es gilt

[mm] $x\not= [/mm] y [mm] \Rightarrow [/mm] d(x,y) > 0$.

In solchen Räumen kann eine konvergente keinen vom Grenzwert verschiedenen Häufungspunkt haben. Warum erklärt sich leicht aus der Definition vom Grenzwert, der ja besagt, dass für alle [mm] $\varepsilon [/mm] > 0$ ab einem bestimmten Punkt ALLE Folgenglieder in der Epsilon-Umgebung um den Grenzwert liegen.

Wähle ich mir nun einen anderen Punkt als den GW, kann dieser kein Häufungspunkt sein, da dieser einen Abstand grösser Null vom GW hat.

Dann wähle ich mir mein [mm] \varepsilon [/mm] einfach kleiner als den Abstand zwischen diesen beiden Punkten und schon liegen alle Punkte "zu weit" weg von diesem vermeindlichen "Häufungspunkt".

Nun zum kritischen Teil der Erklärung: Es gibt topologische Räume, da klappt diese "Abstandsgeschichte" nicht, diese Punkte sind nicht "seperabel", d.h. es kann passieren, dass man keinen Abstand > 0 zwischen verschiedenen Punkten definieren kann und schon klappt obige Argumentation nicht mehr (ohne näher darauf einzugehen).
Aber das ist der Grund, wieso in allgemeinen topologischen Räumen auch der Vorstellung widersprechende Dinge wie Grenzwert UND Häufungspunkt auftreten können.

MFG,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
Teilfolgen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:48 Mo 23.08.2010
Autor: Marcel

Hallo,

> Huhu,
>  
> > Ist das falsch was da steht, oder befinden wir uns einfach
> > nicht in allgemeinen topologischen Räumen?
>  
> falsch ist es erstmal nicht und wir befinden und schon in
> einem topologischen Raum.
>  Allerdings gibt es auch topologische Räume, die du dir
> nur sehr schwer vorstellen kannst, verdeutlichen wir das
> einmal an einem Beispiel:
>  
> Die meisten Räume, die du kennst, besitzen ja die
> Möglichkeit, einen "Abstand" zwischen zwei Punkten x und y
> zu definieren, eine so genannte
> []"Metrik",
> nennen wir sie d.
>  
> Sind zwei Punkte unterschiedlich, so haben sie einen
> Abstand, der echt grösser als Null ist, d.h. es gilt
>  
> [mm]x\not= y \Rightarrow d(x,y) > 0[/mm].
>  
> In solchen Räumen kann eine konvergente keinen vom
> Grenzwert verschiedenen Häufungspunkt haben. Warum
> erklärt sich leicht aus der Definition vom Grenzwert, der
> ja besagt, dass für alle [mm]\varepsilon > 0[/mm] ab einem
> bestimmten Punkt ALLE Folgenglieder in der Epsilon-Umgebung
> um den Grenzwert liegen.
>  
> Wähle ich mir nun einen anderen Punkt als den GW, kann
> dieser kein Häufungspunkt sein, da dieser einen Abstand
> grösser Null vom GW hat.
>  
> Dann wähle ich mir mein [mm]\varepsilon[/mm] einfach kleiner als
> den Abstand zwischen diesen beiden Punkten und schon liegen
> alle Punkte "zu weit" weg von diesem vermeindlichen
> "Häufungspunkt".
>  
> Nun zum kritischen Teil der Erklärung: Es gibt
> topologische Räume, da klappt diese "Abstandsgeschichte"
> nicht, diese Punkte sind nicht "seperabel", d.h. es kann
> passieren, dass man keinen Abstand > 0 zwischen
> verschiedenen Punkten definieren kann und schon klappt
> obige Argumentation nicht mehr (ohne näher darauf
> einzugehen).

nur ergänzend:
Man kann sich z.B. mal []halbmetrische Räume anschauen.

P.S.:
Ich glaube, Du meintest nicht []separabel, sondern []separiert?

P.P.S.:
Z.B. könnte man folgende Pseudometrik für farbige Objektedefinieren:

Der Abstand zweier Objekte ist Null, wenn sie die gleiche Farbe haben, ansonsten 1 (oder generell: eine feste Zahl [mm] $>0\,$). [/mm] Dann haben auch verschiedene blaue Objekte den Abstand 0 voneinander, und eine Folge in dieser Menge konvergiert genau dann, wenn sie ab einem gewissen Index nur noch gleichfarbige Objekte als Folgenelement hat. Der Grenzwert ist hier nicht eindeutig (man kann hier aber durchaus einfach mit Äquivalenzklassen arbeiten und aus dem pseudometrischen einen metrischen Raum machen).

Beste Grüße,
Marcel

Bezug
                                        
Bezug
Teilfolgen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:55 Mo 23.08.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

> P.S.:
>  Ich glaube, Du meintest nicht
> []separabel,
> sondern
> []separiert?

natürlich, danke für die Korrektur :-)

MFG,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
Teilfolgen: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:58 Mo 23.08.2010
Autor: Pacapear

Vielen Dank für eure Hilfe!

LG Nadine

Bezug
        
Bezug
Teilfolgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:51 Di 24.08.2010
Autor: fred97


> Hallo zusammen!
>  
> Ich habe da eine Frage zu Teilfolgen, Grenzwerten und
> Häufungspunkten.
>  
> Also ich hab zum einen die Aussage, dass wenn eine Folge
> [mm](a_n)[/mm] gegen einen Grenzwert a konvergiert, dass dann auch
> alle Teilfolgen von [mm](a_n)[/mm] gegen denselben Grenzwert a
> konvergieren.
>  
> Dann hab ich noch diie Aussage, dass für einen
> Häufungspunkt es hinreichend ist, dass eine Teilfolge
> gegen den Häufungspunkt konvergiert.
>  
> Das verwirrt mich jetzt etwas.
>  
> Also wenn ich eine Folge mit Grenzwert a habe, dann haben
> auch alle Teilfolgen diesen Grenzwert, richtig?
>  
> Was ist, wenn meine Folge jetzt einen Grenzwert a hat, aber
> zusätzlich zu dem Grenzwert noch einen Häufungspunkt h?




Dann ist a=h


>  
> Dann müssen ja zum einen alle Teilfolgen gegen den
> Grenzwert a konvergieren. Und zusätzlich muss es eine
> Teilfolge geben, die gegen den Häufungspunkt h
> konvergiert? Aber es kann doch nicht eine Teilfolge zwei
> Grenzwerte haben, oder?

S.o. : a=h

FRED

>  
> Weil ich habe gerade noch gelesen, dass in allgemeineren
> topologischen Räumen eine Folge gleichzeitig sowohl einen
> Grenzwert besitzen kann als auch einen Häufungspunkt, der
> kein Grenzwert ist.
>  
> LG Nadine


Bezug
        
Bezug
Teilfolgen: 2 Häufungspunkte
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:09 Di 24.08.2010
Autor: Pacapear

Hallo zusammen!

Wenn ich jetzt die Folge [mm] $(a_n)=(1,-1,1,-1,1,-1,...)$ [/mm] habe, dann hab ich ja zwei Häufungspunkte, nämlich 1 und -1.

Heißt das, dass dann gegen jeden Häufungspunkt eine Teilfolge von [mm] (a_n) [/mm] konvergiert?

Also z.B. ist ja $(1,1,1,...)$ eine Teilfolge von [mm] (a_n) [/mm] die gegen 1 konvergiert und $(-1,-1,-1,...)$ eine Teilfolge von [mm] (a_n) [/mm] die gegen -1 konvergiert.

Ist das so richtig?

LG Nadine

Bezug
                
Bezug
Teilfolgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:53 Di 24.08.2010
Autor: ChopSuey

Hi Nadine,

> Hallo zusammen!
>  
> Wenn ich jetzt die Folge [mm](a_n)=(1,-1,1,-1,1,-1,...)[/mm] habe,
> dann hab ich ja zwei Häufungspunkte, nämlich 1 und -1.
>  
> Heißt das, dass dann gegen jeden Häufungspunkt eine
> Teilfolge von [mm](a_n)[/mm] konvergiert?
>  
> Also z.B. ist ja [mm](1,1,1,...)[/mm] eine Teilfolge von [mm](a_n)[/mm] die
> gegen 1 konvergiert und [mm](-1,-1,-1,...)[/mm] eine Teilfolge von
> [mm](a_n)[/mm] die gegen -1 konvergiert.
>  
> Ist das so richtig?

Jo [ok]

>  
> LG Nadine

Grüße
ChopSuey

Bezug
                
Bezug
Teilfolgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:42 Di 24.08.2010
Autor: fred97

Ist [mm] (a_n) [/mm] eine Folge und h [mm] \in \IR, [/mm] so gilt:

           h ist Häufungspunkt von [mm] (a_n) \gdw [/mm] es gibt eine Teilfolge von [mm] (a_n), [/mm] die gegen h konvergiert.

FRED

Bezug
                        
Bezug
Teilfolgen: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:47 Di 24.08.2010
Autor: Pacapear

Hallo und danke für eure Antworten :-)

LG Nadine

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de