www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Konfidenzintervall
Konfidenzintervall < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konfidenzintervall: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:55 So 02.09.2012
Autor: Kuriger

Aufgabe
Eine Firma muss n Stellen neu besetzen und wir nehmen an,, dass die Befähigung vom geschlecht unabhängig und dass unter den fähigen Kandidaten gleich viele Frauen wie Männer vorhanden sind. Wie gross muss die Abweichung der Anzahl Frauen von n/2 sein, damit wir der Firma mit ziemlicher Sicherheit [mm] \alpha [/mm] = 1% Sexismus vorwerfen können?

Hallo

Ich bin mir hier gerade nicht Sicherheit, ob das Konfidenzintervall [mm] \alpha [/mm] = 1%  einseitig oder zweiseitig sind.


Danke, gruss Kuriger

        
Bezug
Konfidenzintervall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:19 So 02.09.2012
Autor: luis52

Moin,

so wie die Aufgabe formuliert ist kann man m.E. von Sexismus sprechen, wenn "zu viele" Maenner oder "zu viele" Frauen eingestellt werden. Insofern handelt es sich um eine zweiseitige Fragestellung.

Uebrigens zeigt die Vorgabe von [mm] $\alpha$, [/mm] dass ein Test zu konstruieren ist, kein Konfidenzintervall.


vg Luis

Bezug
                
Bezug
Konfidenzintervall: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:31 So 02.09.2012
Autor: Kuriger

Hallo
>
> Uebrigens zeigt die Vorgabe von [mm]\alpha[/mm], dass ein Test zu
> konstruieren ist, kein Konfidenzintervall.
>  

Was für ein Test? Nicht anhand der Normalverteilung den entsprechenden Bereich fixieren?


Bezug
                        
Bezug
Konfidenzintervall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:08 So 02.09.2012
Autor: luis52


> Hallo

> Was für ein Test? Nicht anhand der Normalverteilung den
> entsprechenden Bereich fixieren?
>  

Du kannst den Test auch anhand der Binomialverteilung konstruieren.

vg Luis


Bezug
                                
Bezug
Konfidenzintervall: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:10 So 02.09.2012
Autor: Kuriger


> > Hallo
>  
> > Was für ein Test? Nicht anhand der Normalverteilung den
> > entsprechenden Bereich fixieren?
>  >  
>
> Du kannst den Test auch anhand der Binomialverteilung
> konstruieren.
>  
> vg Luis

Ja, könnte man...
Aber ist das mit der Binomialverteilung nicht mühsam?
Denn in dieser Fragestellung kennt man den Ausgang der Binomialverteilung und die Variable k ist unbekannt. Aber auf  k kann man ja nicht einfach so schliessen?



Bezug
                                        
Bezug
Konfidenzintervall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:15 So 02.09.2012
Autor: luis52


> >
> > Du kannst den Test auch anhand der Binomialverteilung
> > konstruieren.
>  >  
> > vg Luis
>  
> Ja, könnte man...
>  Aber ist das mit der Binomialverteilung nicht mühsam?
>  Denn in dieser Fragestellung kennt man den Ausgang der
> Binomialverteilung

Was meinst du damit?

> und die Variable k ist unbekannt. Aber
> auf  k kann man ja nicht einfach so schliessen?
>

Du kannst abstrakt angeben, wie die bei gegebenem $n_$  die Zahl $k_$ bestimmen wuerdest.

vg Luis
  


Bezug
                                                
Bezug
Konfidenzintervall: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:19 So 02.09.2012
Autor: Kuriger

Na ja
Wie auch immer

Ich kann ja die Wahrscheinlichkeit nur für ein bestimmtes ganzzahliges "k" bestimmen? Damit komme ich ja kaum vernünftig ans Ziel.

Bezug
                                                        
Bezug
Konfidenzintervall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:26 So 02.09.2012
Autor: luis52


> Na ja
>  Wie auch immer
>  
> Ich kann ja die Wahrscheinlichkeit nur für ein bestimmtes
> ganzzahliges "k" bestimmen? Damit komme ich ja kaum
> vernünftig ans Ziel.

Stimmt. Aber du kannst $k_$ so bestimmen, dass gilt [mm] $P(|X-n/2|\ge k)\approx\alpha$ [/mm] fuer die binomialverteilte Zufallsvariable mit $p=1/2_$.

vg Luis






Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de