www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe Klassen 8-10" - Bayesübung
Bayesübung < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bayesübung: Extrem knifflig!
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:23 Fr 01.09.2006
Autor: DJZombie

Aufgabe
In einem medizinischen Beispiel trete der Sachverhalt A, dass ein Mensch eine bestimmte Krankheit in sich trage, mit der Wkt. P(A) = 0,0002 auf (prävalenz). Jetzt soll in einem Screening-test ermittelt werden, welche Personen diese Krankheit haben. B bezeichne die Tatsache, dass der Test positiv ausgefallen ist, d.h. der Test vermutet, dass die Peron die Krankheit hat. Der Hersteller des Tests versichert, dass der Test eine Krankheit zu 99 % erkennt (Sensitivität = P(B|A) = 0,99) und nur in 1 % der Fälle falsch anschlägt, obwohl gar keine Krankheit vorliegt:
P(B [mm] \overline{A} [/mm] ) = 0,01.
Die Frage ist: Wie wahrscheinlich ist das Vorliegen der Krankheit, wenn der Test positiv ist?

Ääääähhhm...vielleicht 99 %?
Aber ich glaube kaum dass er das in einer 10. Klasse rechnen würde. Daher erklärt mir bitte die Aufgabe. Ich versteh nicht was ich tun soll.
Bitte klärt mich auf.
Am besten noch Rechnung. :D
DAANKE!


        
Bezug
Bayesübung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:55 Fr 01.09.2006
Autor: oli_k

Du musst die Frage nicht nochmal stellen, wenn nach 15 Minuten niemand antwortet.

Bezug
                
Bezug
Bayesübung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:19 Fr 01.09.2006
Autor: DJZombie

Das ist eine andere Aufgabe, also bitte erst gucken bevor du mir was unterstellst!

Bezug
        
Bezug
Bayesübung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:13 Fr 01.09.2006
Autor: PStefan

Hi,

> In einem medizinischen Beispiel trete der Sachverhalt A,
> dass ein Mensch eine bestimmte Krankheit in sich trage, mit
> der Wkt. P(A) = 0,0002 auf (prävalenz). Jetzt soll in einem
> Screening-test ermittelt werden, welche Personen diese
> Krankheit haben. B bezeichne die Tatsache, dass der Test
> positiv ausgefallen ist, d.h. der Test vermutet, dass die
> Peron die Krankheit hat. Der Hersteller des Tests
> versichert, dass der Test eine Krankheit zu 99 % erkennt
> (Sensitivität = P(B|A) = 0,99) und nur in 1 % der Fälle
> falsch anschlägt, obwohl gar keine Krankheit vorliegt:
> P(B [mm]\overline{A}[/mm] ) = 0,01.
>  Die Frage ist: Wie wahrscheinlich ist das Vorliegen der
> Krankheit, wenn der Test positiv ist?
>  Ääääähhhm...vielleicht 99 %?+

[notok]

nochmals zur Zusammenfassung:

P(A)=0,0002

P(B/A)=0,99

[mm] P(B/\negA)=0,01 [/mm]

P(A/B)=?.......

[mm] P(A/B)=\bruch{P(A) P(B/A)}{P(B)} [/mm]

P(B)=0,0002*0,99+0,9998*0,01=0,010196

nun einsetzen:

[mm] P(A/B)=\bruch{0,0002*0,99}{0,010196}=0,0194 [/mm]

Man staune: 1,94%

Lieben Gruß
Stefan

Bezug
                
Bezug
Bayesübung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:25 Fr 01.09.2006
Autor: DJZombie

Hi, wo hast du denn die 0,9998 her?
schreibst du die für die 0,99?
warum? weil wenn ich nur mit 0,99 rechne kommt 0,01098 raus, was das Endergebnis so verändert: ~ 1,8 %

Bezug
                        
Bezug
Bayesübung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:33 Fr 01.09.2006
Autor: PStefan

Hi nochmals,

> Hi, wo hast du denn die 0,9998 her?
>  schreibst du die für die 0,99?
>  warum? weil wenn ich nur mit 0,99 rechne kommt 0,01098
> raus, was das Endergebnis so verändert: ~ 1,8 %  

nein, du musst einen Baum machen:

START:

A (mit WK 0,0002)                                      [mm] \neg [/mm] A (mit WK 0,9998)
B (mit WK 0,99) [mm] \neg [/mm] B mit WK(0,01)         B mit WK 0,01   [mm] \neg [/mm] B 0,99

nun bekommst du laut dem Satz der totalen Wahrscheinlichkeit
P(B)=0,0002*0,99+0,9998*0,01

verstehst du ?
deshalb hast du nun
P(B)=0,010196
P(B/A) hattest du schon gegeben = 0,99
P(A) = 0,0002

und nun verwendest du den Satz von Bayes den ich in meiner 1. Antwort aufgezeigt hatte und bekommst 1,94%

Gruß

Bezug
                                
Bezug
Bayesübung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:21 Fr 01.09.2006
Autor: DJZombie

JUHUUUUU!!!!!
Ich glaub ich habs kapiert!!!!!!! :D :D :D
*MEGAFREU*
muss der Baum dann so aussehen?:
[Dateianhang nicht öffentlich]
und dann deine Bayesformel aus dem ersten Beitrag, oder?
*STRAHL*

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: PNG) [nicht öffentlich]
Bezug
                                        
Bezug
Bayesübung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:24 Fr 01.09.2006
Autor: PStefan

Bravo!!!!!!!

einen kleinen Schlampigkeitsfehler hast du gemacht:

neben A (auf derselben Ebene) gehört [mm] \overline{A} [/mm] statt B

Gruß
Stefan

Bezug
                                                
Bezug
Bayesübung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:31 Fr 01.09.2006
Autor: DJZombie

ok
[Dateianhang nicht öffentlich]
jetzt aber?
*superfrohimzimmerrumflieg*

Dateianhänge:
Anhang Nr. 2 (Typ: PNG) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                        
Bezug
Bayesübung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:51 Fr 01.09.2006
Autor: PStefan

[ok]

Bezug
                
Bezug
Bayesübung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:09 Fr 01.09.2006
Autor: DJZombie

Als ichs mir grade nohmal durchgelesen hab, ist mir folgendes noch aufgefallen:

du hast einmal geschrieben:
P (B|) = 0,01 sicher dass das so stimmt????
und dann noch:
P(A/B)=?.......
wozu dieser schritt? als verdeutlichung für mich, was man als nächstes errechnen muss?

Olli

Bezug
                
Bezug
Bayesübung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:04 Sa 02.09.2006
Autor: DJZombie

Hey, also ich meine ich hab die Rechnung verstanden.
Aber die Aufgabe leuchtet mir nicht ein.
Wieso sind das denn nicht 99 %?
Wenn ein Test mit einer Sicherheit von 99 % positiv ist, warum hat man dann nur zu ~ 2 % die Krankheit? Das ist doch unlogisch?

Bezug
                        
Bezug
Bayesübung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:20 Mo 04.09.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de