www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Mengengleichungen
Mengengleichungen < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mengengleichungen: Gleichungen i.A.richtig/falsch
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:00 Fr 19.10.2012
Autor: Thomas000

Aufgabe
Welche der folgenden Gleichungen sind für alle Mengen A,B,C richtig und welche sind falsch? Begründe mit einem Beweis oder Gegenbeispiel.

a) (A [mm] \cup [/mm] B) \ B = A
b) (A [mm] \cup [/mm] B) \ C = (A \ C) [mm] \cup [/mm] (B \ C)
c) (A [mm] \cap [/mm] B) [mm] \cup [/mm] C = (A [mm] \cup [/mm] B) [mm] \cap [/mm] (B [mm] \cup [/mm] C)
d) (A \ B) [mm] \cap [/mm] C = (A [mm] \cap [/mm] C) \ (B [mm] \cap [/mm] C)
e) (A [mm] \cup [/mm] B) [mm] \cap [/mm] C = A [mm] \cup [/mm] (B [mm] \cap [/mm] C)

Ich habe jeweils mit ner Wahrheitstabelle bewiesen.
Meine erste Frage ist, ob das eine gültige Beweisform ist?

Meine Lösungen sind:
a) falsche Aussage
b) wahre Aussage
c) falsche Aussage
d) wahre Aussage
e) falsche Aussage

Gibt es irgendwelche Sätze, die ich dann unter die Tabelle schreiben muss, außer qed? Also z.B. "Aus Spalte 1 und 5 folgt..." ?


        
Bezug
Mengengleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:14 Fr 19.10.2012
Autor: leduart

Hallo
ich würde den Satz drunter schreiben, auch wenn es nicht notwendig verlangt ist.
Was tut deine Tabelle? je ein Element der linken und rechten Seite beschreiben? dann steht da doch direkt da ob die Aussage wahr ist? deshalb müsstest du ein Bsp chreiben, was du genau gemacht hast.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Mengengleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:26 Fr 19.10.2012
Autor: Thomas000

Aufgabe
A | B | (A [mm] \cup [/mm] B) | (A [mm] \cup [/mm] B) \ B
w| w| w| f
w| f | w | w
f | w| w | f
f | f | f | f

Naja ich hab mal ein Beispiel für meine Tabelle zu a) aufgeschrieben.
Diese Tabelle zeigt doch, dass die Wahrheitswertverteilungen für die Spalte
(A [mm] \cup [/mm] B) \ B und die Spalte A nicht übereinstimmen. Damit lässt sich doch schlussfolgern das (A [mm] \cup [/mm] B) \ B = A eine falsche Aussage ist.



Bezug
                        
Bezug
Mengengleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:43 Fr 19.10.2012
Autor: reverend

Hallo Thomas,

ja, so ist es gut.

> A | B | (A [mm]\cup[/mm] B) | (A [mm]\cup[/mm] B) \ B
> w| w| w| f
>  w| f | w | w
>  f | w| w | f
>  f | f | f | f
>  Naja ich hab mal ein Beispiel für meine Tabelle zu a)
> aufgeschrieben.
>  Diese Tabelle zeigt doch, dass die
> Wahrheitswertverteilungen für die Spalte
> (A [mm]\cup[/mm] B) \ B und die Spalte A nicht übereinstimmen.
> Damit lässt sich doch schlussfolgern das (A [mm]\cup[/mm] B) \ B =
> A eine falsche Aussage ist.

So ist es. Hier genügt ein einziges Gegenbeispiel, um zu zeigen, dass die Aussage falsch ist. Das geht mit einer entsprechenden Zeile aus Deiner Tabelle oder mit einem möglichst anschaulichen Beispiel, z.B. mit [mm] A=\IN [/mm] und [mm] B=\IZ. [/mm]

Richtig wäre hier übrigens [mm] $(A\cup B)\setminus{B}=A\setminus (A\cap [/mm] B)$.

Um die Wahrheit einer Aussage nachzuweisen, muss man allerdings die ganze Tabelle angeben.

Grüße
reverend


Bezug
                                
Bezug
Mengengleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:49 Fr 19.10.2012
Autor: Thomas000

Meine Frage wäre nur noch, wie ich einen geeigneten Schluss formuliere?!
Also unter meine Wahrheitstabelle müsste ich ja noch etwas schreiben.
Und muss ich am Anfang irgendwelche Bedigungen angeben.
Es sei... oder so?
(Außer natürlich: Seien A,B,C Teilmengen einer Grundmenge X)


Bezug
                                        
Bezug
Mengengleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:02 Fr 19.10.2012
Autor: reverend

Hallo nochmal,

die Behauptungen sollen doch für beliebige Mengen gelten.

> Meine Frage wäre nur noch, wie ich einen geeigneten
> Schluss formuliere?!
>  Also unter meine Wahrheitstabelle müsste ich ja noch
> etwas schreiben.

q.e.d. reicht völlig.

> Und muss ich am Anfang irgendwelche Bedigungen angeben.
> Es sei... oder so?
>  (Außer natürlich: Seien A,B,C Teilmengen einer
> Grundmenge X)

Nein, das müssen sie nicht sein. Natürlich sind sie Teilmengen von [mm] $A\cup B\cup [/mm] C$. ;-)

Und Du solltest Aufgabe d) nochmal überprüfen.

Dürft Ihr Venn-Diagramme verwenden? Das wäre hier sehr anschaulich.

Grüße
reverend


Bezug
                                                
Bezug
Mengengleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:05 Fr 19.10.2012
Autor: Thomas000

Aufgabe
Lösung d) Wahrheitstabelle

A | B | C | (A \ B) | (A \ B) [mm] \cap [/mm] C | (A [mm] \cap [/mm] C) | (B [mm] \cap [/mm] C) | (A [mm] \cap [/mm] C) \ (B [mm] \cap [/mm] C)
w| w | w | f | f | w | w | f
w| w | f | f | f | f | f | f
w| f | w | w | w | w | f | w
w| f | f | w | f | f | f | f
f | w | w | f | f | f | w | f
f | w | f | f | f | f | f | f
f | f | w | f | f | f | f | f
f | f | f | f | f | f | f | f


Ist doch ne wahre Aussage, da die Spalten 4 und 8 übereinstimmen!???

Bezug
                                                        
Bezug
Mengengleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:16 Fr 19.10.2012
Autor: schachuzipus

Hallo

was machst du denn da mit den Wahrheitswertetabellen?

Das ist doch kompletter Unsinn, der sich durch den ganzen thread durchzieht.

Du kannst doch keine Mengenbeziehungen mit Wahrheitswertetabellen beweisen. Damit kann man AUSSAGEN beweisen (oder widerlegen)

Was soll denn bedeuten: "Die Menge A ist wahr" ?!

Das ist Schnappes!

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                
Bezug
Mengengleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:36 Fr 19.10.2012
Autor: reverend

Hallo schachuzipus,

kommt drauf an, wie man die Tabelle (vor)liest.

> was machst du denn da mit den Wahrheitswertetabellen?
>  
> Das ist doch kompletter Unsinn, der sich durch den ganzen
> thread durchzieht.

Keineswegs.

> Du kannst doch keine Mengenbeziehungen mit
> Wahrheitswertetabellen beweisen. Damit kann man AUSSAGEN
> beweisen (oder widerlegen)

.
Ist eine Aussage über eine Mengenbeziehung keine Aussage?

> Was soll denn bedeuten: "Die Menge A ist wahr" ?!

Das meine ich: wenn die Wahrheitstabelle über ein einzelnes Element E "spricht", macht sie auch Sinn. "A ist wahr" heißt also: [mm] E\in{A}. [/mm] Dann ist die Wahrheitstabelle nichts anderes als eine Form der Verschriftlichung eines Venn-Diagramms.

> Das ist Schnappes!

Den Begriff kannte ich noch gar nicht, obwohl ich schonmal neun Monate im Rheinland (bei mir: Köln) gewohnt habe und seitdem auch oft da war.
In der Sache - wenn ich den Ausdruck denn richtig verstehe als Bezeichnung für "Quatsch, Unsinn etc." - kann ich Dir aber nicht zustimmen.

Grüße
reverend



Bezug
                                                                        
Bezug
Mengengleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:08 Sa 20.10.2012
Autor: Thomas000

Ich habe auch gelernt, das die Wahrheitstabelle eine Form von Beweis ist. Und eine Mengengleichung ist für mich eine Aussage, wenn ich ebn ein E [mm] \in [/mm] A benutze. Denn es gibt ja nun mal keine andere Möglichkeit mehr, wenn ich alle Spalten der Wahrheitstabelle ausgefüllt habe.

Bezug
                                                                        
Bezug
Mengengleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:25 Sa 20.10.2012
Autor: schachuzipus

Hallo,

dann sollte als Aussage [mm] $x\in [/mm] A$ usw. in den oberen Spalten stehen. Das wäre eine passende Aussage, einer Menge (und das ist $A$) kann man keinen Wahrheitswert zuordnen.

Da hilft auch das Schönlesen nichts, das ist schlichtweg falsch.

Man kann die Mengenbeziehungen in Aussagen übertragen (was du ja auch bei der Interpretation machst) und dafür dann eine WWT aufstellen.

Aber Mengen Wahrheitswerte zuzuordnen geht nicht.


Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                                
Bezug
Mengengleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:17 Sa 20.10.2012
Autor: reverend

Hallo nochmal,

> dann sollte als Aussage [mm]x\in A[/mm] usw. in den oberen Spalten
> stehen. Das wäre eine passende Aussage, einer Menge (und
> das ist [mm]A[/mm]) kann man keinen Wahrheitswert zuordnen.

Ja, klar.

> Da hilft auch das Schönlesen nichts, das ist schlichtweg
> falsch.

Auch da kann ich nicht widersprechen. Mir ging es aber erst einmal um die Logik dahinter.

> Man kann die Mengenbeziehungen in Aussagen übertragen (was
> du ja auch bei der Interpretation machst) und dafür dann
> eine WWT aufstellen.
>  
> Aber Mengen Wahrheitswerte zuzuordnen geht nicht.

Diese Aussage ist wahr. ;-)
Ein sauberer Aufschrieb ist da natürlich nötig, zumal wenn es sich dann um einen Beweis handeln soll.

Herzliche Grüße
reverend


Bezug
                                                        
Bezug
Mengengleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:35 Sa 20.10.2012
Autor: Marc

Hallo Thomas000,

> Lösung d) Wahrheitstabelle
>  
> A | B | C | (A \ B) | (A \ B) [mm]\cap[/mm] C | (A [mm]\cap[/mm] C) | (B [mm]\cap[/mm]
> C) | (A [mm]\cap[/mm] C) \ (B [mm]\cap[/mm] C)
>  w| w | w | f | f | w | w | f
>  w| w | f | f | f | f | f | f
>  w| f | w | w | w | w | f | w
>  w| f | f | w | f | f | f | f
> f | w | w | f | f | f | w | f
>  f | w | f | f | f | f | f | f
> f | f | w | f | f | f | f | f
> f | f | f | f | f | f | f | f

Du meinst also in den Spaltenköpfen der Tabelle [mm] $x\in [/mm] A$ | [mm] $x\in [/mm] B$ | [mm] $x\in [/mm] C$ | [mm] $x\in (A\setminus [/mm] B)$ |...

> Ist doch ne wahre Aussage, da die Spalten 4 und 8
> übereinstimmen!???

Tun sie bei dir aber doch gar nicht, denn sie unterscheiden sich an der 5. Position. Ob das dein Fehler ist oder es tatsächlich so ist, habe ich nicht überprüft, das solltest du zunächst einmal tun :-)

Du hast aber Recht, dass die Mengengleichheit genau dann gezeigt wäre, wenn in diesen beiden Spalten dasselbe stünde.

Viele Grüße
Marc



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de